注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

jlzxc2013的博客

 
 
 

日志

 
 

引用 专家教授想在前,坐在屋里竟胡言。如今百姓都打工,上哪去要退休钱?国有企业有几家?到老指望资本家?打工就是被剥削,阶级对立何谈钱????????? - 997276078的日志 - 网易博客  

2014-05-03 10:14:39|  分类: 国家富强、公平正 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭
引用 专家教授想在前,坐在屋里竟胡言。如今百姓都打工,上哪去要退休钱?国有企业有几家?到老指望资本家?打工就是被剥削,阶级对立何谈钱?????????

2014-05-03 09:25:15|  分类: 社会观察 |  标签:

引用 专家教授想在前,坐在屋里竟胡言。如今百姓都打工,上哪去要退休钱?国有企业有几家?到老指望资本家?打工就是被剥削,阶级对立何谈钱????????? - 997276078的日志 - 网易博客 - jlzxc2013 - jlzxc2013的博客在中国,一般教授、专家、学者容易提出自己貌似新颖的观点,以打扮成自己博学多才。其实不然,这些所谓的教授许多的观点站不住,至少是脱离了老百姓的实际而被网友们讽刺为“砖家”(被拍砖)、“叫兽”,不食人间烟火了。就说是前次提出“提前退休”的命题,绝大多数底层的“蓝领”是反对的,这与当前的突出问题背道而驰。所以,人社部部长才出来解释说,“这个问题实施起来还要多年以后,而且是渐进式的。”老百姓紧绷的一口气才慢慢缓和下来。这下,北京大学国家发展研究院教授赵耀辉所做的一项研究表明,“如果中国不提高退休年龄,到2050年,年轻一代必须拿出自己收入的41%用来供养老年人。”

2050年是多久呢?距今起码还有36年,整整还有一代人的时间。这与当前老百姓不可预见“教育、看病、养老”的担心而不敢花钱,不敢消费的情形有何区别呢?难道也要拿这种“情形”作为延迟退休的依据?是不是有点像中国教授、专家、学者凸显独有的特色?请听一听他们对此独有的分析语言:在当前现收现付的制度之下,养老保险成为两代人之间“跷跷板”的游戏。随着制度赡养比的恶化,如果老年人不愿意多做一些贡献,比如降低养老金或是延迟退休,那么年轻人将不得不承担更高的养老“税率”。这是什么依据呢?这是假设性的问题拿到这里来作为中国一项大政方针的一项依据。那么,为啥老年人不敢花钱,不敢看病,不敢消费的现状不拿来分析分析一下呢?以此依据指导我们的工作。这是因为老百姓头顶新的“三座大山”(教改、医改、房改)老百姓想买一户宜居宽大一点的住房,必须花尽一辈子的积蓄;如果得一次大病必须花干一辈子的积蓄;要想培养教育一个孩子必须花干一辈子的积蓄。从而被老百姓戏称为新的“三座大山”。对此,专家教授为啥不说了呢?

请听赵耀辉在4月26日举行的“CMRC中国经济观察”第37次季度报告会上的发言:“延迟退休对缓解老龄化的冲击、减轻年轻劳动者的经济负担非常关键。如果将老年人定义为60岁及以上,年轻劳动力定义为20岁至59岁,那么中国老年人抚养比将从2010年的4.9下降到2050年的1.4。若以税负的角度衡量,年轻劳动力的“税率”将从2010年的16.8%增加到2050年的40.9%,即纯粹为了支付老年人的花销,年轻劳动力将要拿出全部收入的近41%。”读者诸君,这段貌似高深的数据排比听起来是不是有点乱?那么,我们可不可以假设一下,这些数据是可变的,我们随意假设一下这些数据,情况是不是可以发生相反的方向?所以说,以数据说话的“叫兽”是不可靠的。必须得从中国的国情出发,从老百姓的工作和生活实际出发,这样才能不脱离群众,不脱离中国国情。

养老保险的现收现付制是指以同一个时期正在工作的一代人的缴费来支付已经退休的一代人的养老金的保险财务模式。人口老龄化是现收现付制所面临的最大挑战,人口老龄化导致在职人口减少而退休人口增多,制度将会面临收支失衡,出现严重的财务危机。

中国养老保险在制度设计之初就已经意识到现收现付制度的不可持续性,从而制定了统账结合的养老保险模式,统筹账户用于现收现付,个人账户则用于积累,但在实际运行中,个人账户资金也被挪用来发放退休人员的养老金,中国的养老保险制度本质上仍然是现收现付制。老年人抚养比从2010年4.9下降到2050年的1.4,就意味着2010年是五个年轻人养一个老年人,到了2050年则变成一个半年轻人就要养一个老人,这将是年轻人难以承受的负担。

对此,我们可不可以换位一下思考?我们可不可以让一些重体力劳动岗位工人提前退休,并给这些岗位增加工资,让一些身强力壮的年轻人承担这个重体力劳动,他们也能得到相称的收入,赡养老人和家庭。其次,我们可不可以让一些女职工提前退休打理家庭,让她的子女和爱人一心一意扑在工作上,多创效才能多收入,让家庭生活更有品质!笔者军细柳认为,这才是专家、教授、学者花更多精力研究解决的问题。女工劳作一生身体状况不允许延迟退休,也有跳广场舞的大妈,身体很好却早早退休。但是,当前学术界还没有关于人口健康状况与退休年龄之间的相关量化研究。搞清了这个问题再来谈延迟退体比较好。

2014年5月1日

评论这张

页脚

网易公司版权所有 ?1997-2014




引文来源  引用 专家教授想在前,坐在屋里竟胡言。如今百姓都打工,上哪去要退休钱?国有企业有几家?到老指望资本家?打工就是被剥削,阶级对立何谈钱????????? - 997276078的日志 - 网易博客
  评论这张
 
阅读(2)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017